<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Truesound Norilsk</title>
		<link>http://truesound.my1.ru/</link>
		<description>Форум</description>
		<lastBuildDate>Sun, 24 Nov 2013 03:11:20 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://truesound.my1.ru/forum/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Berkeley Audio Design Alpha DAC series 2</title>
			<link>https://truesound.my1.ru/forum/70-21-1</link>
			<pubDate>Sun, 24 Nov 2013 03:11:20 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://truesound.my1.ru/forum/70&quot;&gt;Источники звука&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Цифро-аналоговый преобразователь&lt;br /&gt;Автор темы: Николай&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Николай&lt;br /&gt;Количество ответов: 0</description>
			<content:encoded>&lt;span style=&quot;font-family:Optima&quot;&gt;Рецензия журнала &quot;The Absolute Sound&quot; на Berkeley Audio Design Alpha DAC series 2&lt;/span&gt; &lt;br /&gt; &lt;span style=&quot;font-family:Optima&quot;&gt;(Автор: Роберт Харли)&lt;/span&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Немногие устройства, с которыми мне приходилось сталкиваться на своем веку как обозревателю, могли похвастаться столь превосходным качеством звучания, как ЦАП Berkeley Audio Design Alpha DAC. Даже при немалой стоимости в $4995 оригинальный Alpha DAC (смотрите обзор в выпуске № 189) мог успешно конкурировать с лучшими моделями ЦАПов, намного более дорогими. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Более того, Alpha DAC был создан специально для воспроизведения файлов с высоким разрешением, так как может принимать широкий спектр частот дискретизации (до 192 кГц/24 бит), способен напрямую взаимодействовать с усилителем мощности и имеет дистанционный пульт управления, а также индикатор HDCD на передней панели. Этот индикатор загорается при проигрывании HDCD-дисков (или HRx-файлов от Reference Recordings) при условии, что данные не повреждены, тем самым позволяя безошибочно  убедиться в том, что ваш музыкальный источник «прозрачен по битам». (Индикатор HDCD вспыхивает, если ЦАП получает поток данных, идентичный источнику с точностью до бита). Релиз USB конвертера для Berkeley Alpha, который преобразовывает сигнал от USB-выхода на ПК в AES/EBU (или коаксиальный S/PDIF), сделал Alpha DAC еще более &lt;br /&gt; привлекательным (смотрите мой обзор Alpha USB в выпуске № 214). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG1--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/3076835.png&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s3076835.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG1--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG3--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/0636695.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s0636695.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG3--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;i&gt;Berkeley Audio Design DAC&lt;/i&gt; мог похвастаться не только отличным функционалом, но и роскошным звучанием как CD, так и файлов высокого разрешения. &lt;br /&gt; Сказать по правде, этот ЦАП стоит у меня в стойке с тех пор, как я делал его обзор для выпуска № 189. Все это время Alpha DAC был частью моей системы, был подключен к лучшим в мире предусилителям, усилителям и колонкам и ни разу не показался мне слабым звеном в системе. Напротив, я всегда считал, что благодаря Alpha DAC я могу выжимать максимум из этих высококлассных аудио-компонентов. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Теперь компания Berkeley Audio Design выпустила усовершенствованную модификацию под названием Alpha DAC версия 2 (Alpha DAC Series 2). &lt;br /&gt; Что самое замечательное, цена осталась прежней, несмотря на наличие новых деталей, стоимость которых в 10 раз превышает стоимость замененных. &lt;br /&gt; Для тех, кто выбирает переднюю панель черного цвета, цена даже опустилась с $5095 до $4995 (премии в $100 за черное оформление больше нет). &lt;br /&gt; Устройства, которые были выпущены после июня 2011 года, можно обновить до версии 2 за $350 плюс расходы на доставку. Устройства, изготовленные до указанной даты, &lt;br /&gt; модернизации не подлежат. ЦАП 2-ой версии выглядит и функционирует аналогично оригиналу; разница заключается лишь в усовершенствовании компонентов и схемы, которые накопились за 3 года с момента выхода базовой версии. &lt;br /&gt; К числу модификаций можно отнести новую тактируемую схему и возросшую изолированность между цифровой и аналоговой частями. &lt;br /&gt; Что касается почерка звучания, &lt;b&gt;Berkeley Alpha DAC 2&lt;/b&gt; не имеет каких-либо значительных отличий от базовой версии и выдает то же потрясающее разрешение на низких частотах, прекрасную прозрачность, отсутствие зернистости в тембре, одновременно ровные и чистые высокие частоты и совершенно изумительную динамику. Версия 2, тем не менее, выигрывает по ряду ключевых параметров, в особенности это касается прозрачности, формирования звуковой сцены, легкости, утонченности и разрешающей способности. Новая версия демонстрирует гораздо более открытую и прозрачную подачу с бо́льшим количеством воздуха, окружающего звуковые образы на сцене. Общая пространственная перспектива слегка отдалена от слушателя по сравнению с базовой версией, что, вероятно, является результатом бо́льшей воздушности образов и увеличенной глубины сцены. Инструментальные и вокальные образы звучат менее сухо и закрыто и затухают в пространстве более длительное время. &lt;br /&gt; Впечатление от точно расположенных инструментов, существующих в трехмерном пространстве, в версии 2 значительно улучшилось. К тому же, тембровая окраска в новой версии стала ровнее, текучее и утонченнее, тогда как оригинальный ЦАП звучит несколько жестче. &lt;br /&gt; В версии 2 струнные звучат заметно богаче и бархатистее по текстуре, давая более органичное звучание. Флюгельгорн в альбоме джазового квинтета, в записи которого я принимал участие, звучит с поразительной чистотой и легкостью и очень натурально. Этот усиленный воздух и текучий тембр в комбинации создают более сильное ощущение расслабленности и вовлеченности. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG2--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/1112532.png&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s1112532.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG2--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Высокие частоты также были улучшены, приобрели более филигранное разрешение и большую утонченность в дополнение к более ровной текстуре. Они стали более «деликатными», не в плане слабости или меньшей энергичности, а скорее в плане большего изящества. &lt;br /&gt; Текстура высоких частот стала более тонкой и сложной, что делает общий характер подачи более замысловатым с массой нюансов. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Серия 2 дает больше информации, но эта информация подается с большей легкостью. То есть дополнительная разрешающая способность в целом не делает звучание аналитичным, а скорее придает ему больше утонченности и изысканности. Это возросшее разрешение позволяет прочувствовать, как инструмент производит звук, что усиливает ощущение реализма. К примеру, в альбоме Morello Standard Time барабанщика Джо Морелло (Joe Morello) удар по ободу барабана звучал мимолетно на базовой версии ЦАПа, тогда как в версии 2 он звучит гораздо четче. Прислушайтесь также к тому, как затухающий звук этого удара отделяется от прочего звукового фона и потом затухает. Заметьте, я использовал этот пример лишь в качестве иллюстрации превосходной разрешающей способности версии 2, а не потому, что обращаю внимание на подобные вещи, когда слушаю музыку для удовольствия. Однако это те самые звуковые характеристики, которых обычно не замечают, но которые добавляют реализма и вовлекают слушателей. &lt;br /&gt; Более высокая разрешающая способность в версии 2 идет бок о бок со значительно лучшей прозрачностью, что дает возможность расслышать мелкие детали в завершающей части композиции. Подача в целом стала более легкой, воздушной и открытой, а в сцену привносится ощущение прозрачности пространства. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Тяжесть басов и динамика низких частот очень похожи в обеих версиях ЦАПа, но пальму первенства все же получает версия 2 за увеличенную густоту тембра на самых низких частотах. &lt;br /&gt; Бас-гитара воспроизводится с несколько большей теплотой и насыщенностью, а также с большей четкостью и ритмичностью. Оригинальная версия ЦАПа имела не столь выраженный самый низкий диапазон частот, возможно более акцентированный, но менее четкий. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Оригинальный Alpha DAC был революционным продуктом как в плане абсолютной производительности, так и в отношении своих впечатляющих качеств. Alpha DAC Series 2 значительно превосходит его, в том числе в чисто музыкальном плане. Компания Berkeley Audio Design могла бы назвать 2-ю версию своей «визитной карточкой» или даже дать модели новое название и назначить более высокую цену. Тот факт, что продукт был настолько усовершенствован, а цена осталась прежней, очень много говорит о компании. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Alpha DAC Series 2 получил бы от меня наилучшие рекомендации, даже если стоил бы $15000. Да, он действительно звучит настолько хорошо. &lt;br /&gt; То, что он продается за $4995, можно расценивать как маленькое чудо. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;b&gt;(С) &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://u.to/BLoXBQ&quot; title=&quot;http://berkeley-audio.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://berkeley-audio.ru&lt;/a&gt; &lt;/b&gt;</content:encoded>
			<category>Источники звука</category>
			<dc:creator>Николай</dc:creator>
			<guid>https://truesound.my1.ru/forum/70-21-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Plinius Tiki</title>
			<link>https://truesound.my1.ru/forum/70-8-1</link>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 05:32:37 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://truesound.my1.ru/forum/70&quot;&gt;Источники звука&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Сетевой аудиоплеер&lt;br /&gt;Автор темы: Николай&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Николай&lt;br /&gt;Количество ответов: 0</description>
			<content:encoded>&lt;b&gt;ДУХ МУЗЫКИ&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; В полинезийской мифологии Тики — образ бога или духа, воплощённый в резном амулете, статуе из дерева или камня. Знаменитые идолы с &lt;br /&gt; острова Пасхи — это тоже тики. Можно догадаться, почему компания Plinius &lt;br /&gt; назвала так свой сетевой аудиоплеер. Способен ли он оправдать имя и &lt;br /&gt; служить настоящим образом духа, духа музыки? &lt;br /&gt; &lt;!--IMG1--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/6537870.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s6537870.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG1--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG2--&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/6626404.gif&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;!--IMG2--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG7--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/0407410.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s0407410.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG7--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG8--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/8627771.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s8627771.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG8--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG9--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/7220349.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s7220349.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG9--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Сам производитель позиционирует Tiki именно как сетевой аудиоплеер, хотя, строго говоря, он относится к несколько иному виду устройств, у &lt;br /&gt; которых пока нет общепринятого обозначения в русском языке. Это так &lt;br /&gt; называемый DMR (Digital Media Renderer, точнее, в случае с Tiki это DAR — &lt;br /&gt; Digital Audio Renderer) — устройство, получающее по протоколу DLNA &lt;br /&gt; информацию от DMS (Digital Media Server) и управляемое посредством DMC &lt;br /&gt; (Digital Media Controller). Принципиальная разница между сетевым плеером &lt;br /&gt; и рендерером заключается, на мой взгляд, в том, что первый — &lt;br /&gt; многофункциональное и относительно автономное устройство, а DMR или DAR — &lt;br /&gt; узко специализированное, это элемент сетевой системы, не &lt;br /&gt; предназначенный для автономной работы. Допустим, если у вас «упала» сеть &lt;br /&gt; (сломался Wi-Fi-роутер, собака перегрызла Ethernet-кабель и т.д.), &lt;br /&gt; можно записать файлы на флэшку, и плеер будет их замечательно &lt;br /&gt; воспроизводить. Или подключить внешний источник, ведь большинство &lt;br /&gt; сетевых плееров оснащены входными цифровыми интерфейсами и могут служить &lt;br /&gt; внешними ЦАПами. У плееров, как правило, собственные средства &lt;br /&gt; управления (у них есть экран и пульт ДУ) и возможность обходиться без &lt;br /&gt; дополнительных прибамбасов — смартфонов и планшетов со специальными &lt;br /&gt; программами. Есть аппараты, которые совмещают в одном корпусе и источник &lt;br /&gt; информации (сервер), и средство её воспроизведения (например, это &lt;br /&gt; техника Olive Audio). &lt;br /&gt; Главная и единственная задача рендерера — получение цифрового &lt;br /&gt; потока по сети и преобразование его в аналог (а у некоторых моделей — и &lt;br /&gt; озвучивание с помощью встроенных усилителей и акустики). По сути, он &lt;br /&gt; даже не воспроизводит контент, поскольку функция проигрывания и &lt;br /&gt; управления передана отдельным DMC. &lt;br /&gt; Замечу, что аппараты этого рода уже достаточно давно выпускаются, &lt;br /&gt; и некоторые из них у нас даже тестировались. Например, типичными &lt;br /&gt; рендерерами являются сетевые системы Denon Cocoon, Pioneer XW-SMA4-K, к &lt;br /&gt; ним с некоторыми оговорками можно отнести и сетевой ресивер Revox Joy. У &lt;br /&gt; них остались «рудименты» плееров — органы управления на корпусе, &lt;br /&gt; аналоговые или цифровые интерфейсы для подключения внешних источников, &lt;br /&gt; пульты ДУ, активная акустика или усилители, но это не меняет их сути. &lt;br /&gt; Plinius Tiki — это первый «чистый» рендерер со встроенным ЦАПом. Что &lt;br /&gt; подчёркивает его принадлежность к высшему классу техники и &lt;br /&gt; ориентированность на энтузиастов звука, которые ценят узкую &lt;br /&gt; специализацию и точно знают, что им нужно. &lt;br /&gt; &lt;!--IMG3--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/9994749.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s9994749.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG3--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Должен заметить, что у Plinius есть ещё один рендерер — Toko, в нём DAR дополнен CD-плеером. Это «переходный» аппарат — для тех меломанов, &lt;br /&gt; которые уже приобщились к культуре музыкальных файлов, приобретаемых в &lt;br /&gt; онлайн-магазинах (или просто скачиваемых известным способом), но все ещё &lt;br /&gt; не пришли к идее расстаться с пыльными CD-коллекциями. Напротив, Tiki &lt;br /&gt; создан для тех решительных, кто нашёл в себе силы отказаться от &lt;br /&gt; вещественных носителей ради чистой файловой духовности (звучит &lt;br /&gt; вступление к 5-й симфонии Бетховена)… &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; АСКЕТИЗМ КАК ДУХОВНАЯ ПРАКТИКА &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Единственным украшением солидного корпуса из фрезерованного алюминия (чёрного или серебристого) служит вырезанный в толще металла логотип &lt;br /&gt; Plinius, да ещё, пожалуй, маленький и не слишком яркий синий светодиод, &lt;br /&gt; индикатор питания. Клавиша включения — на задней панели. Там же &lt;br /&gt; расположены колодка силового кабеля, аналоговые стереовыходы (пара &lt;br /&gt; балансных XLR, продублированных RCA), селектор, позволяющий избежать &lt;br /&gt; земляной петли (нулевой провод на корпусе или «в воздухе»), и, наконец, &lt;br /&gt; интерфейс Ethernet, вот и всё. &lt;br /&gt; Вскрывать аппарат я не стал (идолы не терпят фамильярности), но &lt;br /&gt; постарался проникнуть в его суть через вентиляционные прорези в верхней &lt;br /&gt; панели. Увидел внушительный по габаритам тороидальный трансформатор и на &lt;br /&gt; том успокоился. Думаю, такой транс мог бы составить честь интегральному &lt;br /&gt; усилителю, конечно, не самой высокой мощности. Сомневаюсь, что &lt;br /&gt; новозеландцы не умеют оптимизировать себестоимость. Вероятнее всего, &lt;br /&gt; выходные каскады Tiki работают в классе А, а потому такое усиленное &lt;br /&gt; питание им остро необходимо. Увы, приходится заниматься домыслами и &lt;br /&gt; предположениями, поскольку сам производитель не сообщает каких-либо &lt;br /&gt; подробностей о конструкции аппарата. Такой пиар (точнее, его отсутствие) &lt;br /&gt; могут себе позволить только очень уверенные в себе фирмы, имеющие &lt;br /&gt; устойчивую репутацию среди требовательных любителей музыки. Они &lt;br /&gt; разрабатывают и производят технику высшего качества и c фирменным &lt;br /&gt; звуком, а не некий набор из технологий и комплектующих. По большому &lt;br /&gt; счёту это правильно: если вам нравится девушка, вы не станете требовать &lt;br /&gt; от неё рентгеновских снимков или данных УЗИ и МРТ, если, конечно, не &lt;br /&gt; одержимы идеей узнать, что у неё внутри. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; ТРЕБУЕТСЯ УПРАВЛЯЮЩИЙ &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Итак, пульта ДУ в комплекте Tiki нет, отсутствуют и какие-либо кнопки (за исключением тумблера питания) на корпусе. Как же им управлять? &lt;br /&gt; Руководство предлагает воспользоваться фирменной программой &lt;br /&gt; Arataki, предназначенной для iOS-устройств (в идеале — iPad), её следует &lt;br /&gt; скачать (за небольшую плату) в AppStore. Если же у кого-то аллергия на &lt;br /&gt; iTunes, документация предлагает воспользоваться «другими &lt;br /&gt; медиаконтроллерами, совместимыми с DLNA». Инструкция на русском языке &lt;br /&gt; раскрывает эту тему чуть более подробно, но конкретно называет только &lt;br /&gt; два альтернативных приложения, PlugPlayer и Songbook UPnP, оба — тоже &lt;br /&gt; под iOS. Правда, первое из них имеет версию и для Android. На самом деле &lt;br /&gt; для этой OS есть и другие программы, причём бесплатные. Самая &lt;br /&gt; популярная из них — Kinsky от LINN. &lt;br /&gt; Есть возможность управлять Tiki и с компьютера-десктопа или &lt;br /&gt; ноутбука, но тоже с помощью стороннего софта, поскольку встроенный &lt;br /&gt; web-интерфейс только отображает состояние устройства и версию прошивки. &lt;br /&gt; Сам я пользовался бесплатной программой eLyric Music Manager (EMM) от PS &lt;br /&gt; Audio — она была разработана для ЦАПа PerfectWave и есть в версиях как &lt;br /&gt; для Windows PC, так и для портативных устройств Apple. &lt;br /&gt; Само собой, в домашней сети должен работать и DLNA-сервер с &lt;br /&gt; музыкальными файлами, теоретически поддерживаются и UPnP-серверы, но &lt;br /&gt; первый вариант всё же предпочтительнее, поскольку обеспечивает полную &lt;br /&gt; совместимость. Подобных программ сейчас имеется множество, причём есть и &lt;br /&gt; бесплатные. В частности, это MinimServer, разработанный специально для &lt;br /&gt; качественного воспроизведения музыки по сети. Мне же дополнительный софт &lt;br /&gt; не понадобился, поскольку вся моя музыкальная коллекция хранится на &lt;br /&gt; сетевых накопителях (NAS) со встроенным DLNA-сервером. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; СОЕДИНЕНИЕ УСТАНОВЛЕНО… &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Процесс воспроизведения музыки на сетевом рендерере может показаться не столь простым, как на CD-плеере, но это только поначалу. На самом &lt;br /&gt; деле всё ещё проще. Надо в управляющей программе «зайти» на сервер и &lt;br /&gt; выбрать файлы для воспроизведения — аналогично тому, как мы подходим к &lt;br /&gt; шкафу или стойке, где хранятся компакты, и вытаскиваем требуемый диск. С &lt;br /&gt; той разницей, что файлы значительно проще найти. Воспроизведение &lt;br /&gt; запускается одним нажатием — не требуется выдвигать и потом задвигать &lt;br /&gt; лоток. Не зря говорят, что сетевые технологии придуманы лентяями. &lt;br /&gt; Чтобы программа отображала обложки дисков, в папке с файлами &lt;br /&gt; должна располагаться картинка с названием, определяемым управляющей &lt;br /&gt; программой (например, у Linn Kinsky это folder.jpg). &lt;br /&gt; Согласно документации, на предварительный разогрев Tiki требуется &lt;br /&gt; порядка 24 часов. Честно говоря, у меня такой возможности не было, тем &lt;br /&gt; не менее аппарат почти сразу заиграл во всю свою силу — масштабно, &lt;br /&gt; монументально. Много воздуха, прекрасно выстраивается сцена, живой &lt;br /&gt; вокал. Музыкальные образы отчётливо сфокусированы и объёмны. Масса &lt;br /&gt; подробностей, и при этом совершенно не слышно ни цифрового «привкуса», &lt;br /&gt; ни синтетики. Аппарат явно не старается вытащить всю информацию, даже &lt;br /&gt; лишнюю, которая есть в записи, но адекватно передаёт её эмоциональную &lt;br /&gt; суть. Хотя басы, как мне показалось, суховаты. Но если включить в &lt;br /&gt; eLyrics (или другой программе) транскодер, преобразующий на лету FLAC в &lt;br /&gt; LPCM, то сухость уходит, а исполнение в целом становится более &lt;br /&gt; гармоничным. Должен заметить, что о том же самом пишут на форумах &lt;br /&gt; владельцы других аппаратов с функцией сетевого рендеринга, например, &lt;br /&gt; Linn DS или PS Audio PWD с картой Bridge. Вероятно, современные декодеры &lt;br /&gt; FLAC ещё далеки от совершенства. Думаю, со временем их доработают, хотя &lt;br /&gt; какое это имеет значение, если есть возможность транскодирования в &lt;br /&gt; LPCM? &lt;br /&gt; Поначалу подумал, что Tiki не помешали бы цифровые входы, чтобы &lt;br /&gt; можно было использовать его в роли внешнего ЦАПа. Но потом понял: а что к &lt;br /&gt; нему подключать? Несмотря на внешний аскетизм, аппарат абсолютно &lt;br /&gt; самодостаточен в роли музыкального источника в сетевой системе. u &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;b&gt;ПОРАДОВАЛО:&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; Точный, информативный, выразительный и одновременно комфортный звук. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;b&gt;ОГОРЧИЛО:&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; Неразвитый Web-интерфейс — в идеале он мог бы использоваться для управления. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG4--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/5134674.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s5134674.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG4--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Чтобы программа отображала обложки дисков, в папке с файлами должна располагаться картинка с названием, определяемым управляющей программой &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG5--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/6680980.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s6680980.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG5--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Plinius Tiki &lt;br /&gt; Производитель: PLINIUS Audio Limited &lt;br /&gt; (Новая Зеландия) &lt;br /&gt; www.pliniusaudio.nzld.com &lt;br /&gt; Сетевой протокол: DLNA v1.0/1.5 || Поддерживаемый аудиосервер: &lt;br /&gt; DLNA DMS || Контроллеры: DLNA DMC, DLNA Mobile DMC, UPnP-приложения для &lt;br /&gt; смартфонов, приложения для iPad/iPod || ЦАП: 24 бита/192 кГц || &lt;br /&gt; Аудиокодеки: FLAC (до 24 бит/192 кГц), LPCM (до 24 бит/192 кГц), AIFF, &lt;br /&gt; mp3 || Сетевой интерфейс: 1 x RJ-45 (Ethernet 10/100) || Выходы: аналог &lt;br /&gt; стерео (RCA, XLR) || Диапазон частот (±0,2 дБ): 20 — 20000 Гц || THD: &lt;br /&gt; &lt;0,01% || Шумы (A-взвешенные): -100 дБ || Выходной уровень (RMS): 2,0 &lt;br /&gt; В (минимальный импеданс 10 кОм) || Габариты: 80 х 450 х 400 мм || &lt;br /&gt; Масса: 5,5 кг || Варианты оформления: серебро, чёрный || Цена: 210000 &lt;br /&gt; руб. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; КОМПОНЕНТЫ &lt;ul&gt;&lt;li&gt;Акустические системы Yamaha Soavo-1 ($2000) &lt;br /&gt; &lt;li&gt;Интегральный усилитель Musical Fidelity A5-INT ($2337) &lt;br /&gt; &lt;li&gt;Кабели межблочные Musical Wire Cadence Signature RCA($1000), акустические Furutech U-2T ($40/м) &lt;br /&gt; &lt;li&gt;Силовой кабель Furutech FP-314Ag ($56/м) &lt;br /&gt; &lt;li&gt;Роутер ASUS RT-AC66U &lt;br /&gt; &lt;li&gt;DLNA-сервер Netgear ReadyNAS Duo v2 &lt;br /&gt; &lt;li&gt; &lt;br /&gt; &lt;/ul&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--IMG6--&gt;&lt;a href=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/8360397.jpg&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://truesound.my1.ru/_fr/0/s8360397.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG6--&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; МУЗЫКА, КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЛИ &lt;ul&gt;&lt;li&gt;1. Сборник «Burmeister Reference CD II». CD-Audio/ FLAC 44,1/16 бит &lt;br /&gt; &lt;li&gt;2. Diana Krall, «The Girl In The Other Room». CD-Audio/SA-CD/FLAC 88,2 кГц/24 бита &lt;br /&gt; &lt;li&gt;3. Deep Purple, «Machine Head». DVD-Audio/FLAC 96 кГц/24 бита &lt;br /&gt; &lt;li&gt;4. Beth Hart &amp; Joe Bonamassa, «Don&apos;t Explain». FLAC 44,1 кГц/16 бит &lt;br /&gt; &lt;li&gt;5. «McIntosh Spectacular Reference». FLAC 192 кГц/24 бита &lt;br /&gt; &lt;/ul&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; По материалам сайта: &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.salonav.com &quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.salonav.com &lt;/a&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://u.to/WOgTBQ&quot; title=&quot;http://www.salonav.com/arch/2013/07/index.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;07/2013&lt;/a&gt; текст: Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ</content:encoded>
			<category>Источники звука</category>
			<dc:creator>Николай</dc:creator>
			<guid>https://truesound.my1.ru/forum/70-8-1</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>